TurboLoop против банковского вклада

Срочный вклад — ближайший знакомый продукт: вы отдаёте деньги на фиксированный срок под оговорённую заранее ставку. Именно из-за этого сходства различия стоит назвать прямо.

Коротко

  • Банковский вклад обычно покрыт системой страхования до установленного страной лимита; у DeFi-плана страховки нет никакой.
  • За банками есть надзор и путь жалобы, заканчивающийся регулятором; у контракта со снятым владением обращаться не к кому.
  • Из срочного вклада обычно можно выйти досрочно, потеряв проценты; из Loop-плана нельзя ни за какую цену.
  • Банк платит больше за длинные деньги, потому что финансирует кредиты; TurboLoop за длинные сроки платит больше и в день, что противоположно логике фондирования.
  • И там и там это риск контрагента. Отличается, кто контрагент и что за ним стоит.
Срочный вклад в сравнении с планом TurboLoop
Вопрос Альтернатива TurboLoop
Что стоит за продуктом Лицензированная поднадзорная организация, обычно с госгарантией до лимита. Контракт со снятым владением. Ни лицензии, ни гарантии, ни надзора.
Выход до конца срока Как правило возможен, ценой части или всех процентов. Невозможен. В контракте нет функции, освобождающей тело раньше срока.
Если что-то пошло не так Процедура жалобы, во многих странах омбудсмен, суды. Ничего. Контракт не может изменить никто — и починить тоже.
Откуда ставка Банк выдаёт ваши деньги в кредит дороже и забирает разницу. Заявленные протоколом источники выручки без опубликованной арифметики.
Ставка по сроку Длинные сроки обычно платят больше всего — как плата за обязательство. Длинные сроки платят больше и в день: около 0,43% на 7 днях против примерно 0,9% на 60.

Вся разница — в защитах

Страхование вкладов означает, что банкротство банка не становится вашей проблемой в пределах покрытия. Надзор означает, что кто-то смотрит отчётность до краха, а процедура жалобы — что спору есть куда идти. Ничего этого здесь нет, и никакая проверяемость в цепочке это не заменяет.

Публичный контракт даёт взамен определённость другого рода: правила нельзя поменять за вашей спиной, и каждая выплата видна. Это чего-то стоит. Но не того же самого.

Кривая, идущая не в ту сторону

Банк платит больше за длинный срок, потому что длинные деньги полезнее для кредитования, и премия невелика. Здесь длинный план платит больше не только всего, но и в день, а так стоимость фондирования обычно себя не ведёт.

Структура ставок, которая тем сильнее вознаграждает, чем дольше деньги заперты, заслуживает внимания. Так проектируют, когда цель — удержать депозиты на месте.

Вклад подходит больше, если

  • Потеря этих денег изменила бы ваши обстоятельства.
  • Вам нужны система страхования и возможность пожаловаться.
  • Деньги могут понадобиться, и ради этого вы готовы потерять проценты.

Loop-план подходит больше, если

  • Вы осознанно выделяете сумму, которую готовы потерять целиком.
  • Вам важнее, чтобы правила были публичными и неизменяемыми, чем гарантированными.
  • Срок совпадает с деньгами, которые вам точно не понадобятся.
Главная ошибка — сравнивать два процента напрямую. Это не одна и та же единица риска, и более высокая цифра платится ровно за отсутствие всего, что перечислено в левой колонке.

Откуда взята колонка TurboLoop